Ja, nur dass sich wohl kaum jemand ne WP installiert und die dann nicht nutzt. Stichwort hinkender Vergleich...
Wäre die Förderung so hoch das die Wärmepumpe quasi umsonst wäre, dann würde ich da nicht drauf wetten ![]()
Ja, nur dass sich wohl kaum jemand ne WP installiert und die dann nicht nutzt. Stichwort hinkender Vergleich...
Wäre die Förderung so hoch das die Wärmepumpe quasi umsonst wäre, dann würde ich da nicht drauf wetten ![]()
Mit Verlaub, das ist Quatsch. Ich habe damals weder gewusst, noch vermutet, dass es möglich ist, ohne E-Auto eine Wallbox abzugreifen. Erfahren habe ich es erst durch meinen Nachbarn, der mir stolz berichtet hat, wie günstig er die Wallbox bekommen hat.
Mein Nachbar hat sich auch besser informiert als ich mich und hat seit 3 Jahren eine ungenutzte Wallbox. Ich hab ihn mal drauf angesprochen und er meinte es gab einen Zuschuss und wer weiß was die Zukunft bringt, deswegen hat er sie angeschafft. Da hab ich halt Pech gehabt, ich wusste von der Förderung, hab mir aber im Gegensatz zu ihm die Bedingungen nicht durchgelesen. Das kann ich ihm aber nicht vorwerfen.
Wie würdest du das finden, wenn ich Sonderkonditionen bei der KFW für einen Hausbau abgreife, dieses aber nie baue?
Oder ich reduziere meine Steuerlast, weil ich den Einbau einer Wärmepumpe plane. Mach ich dann nie, aber die Vergünstigung habe ich eingesackt.
Ohne wirklichen Hausbau gibt es auch keine Förderung, gleiches wenn keine Wärmepumpe installiert ist. Der Vergleich hinkt also etwas weil die Wallboxen auch installiert wurden. Nur fürs planen gab es kein Geld. Die sachgemäß Verwendung der Förderung war die Installation, nicht die Nutzung! Übrigens ist es der KfW ziemlich egal ob du die geförderte Wärmepumpe dann auch nutzt oder nicht.
Das ist ungefähr so, wie wenn man ein Hausbau fördern würde, indem NIE jemand wohnen würde! 🥵
Einen 900€ Zuschuss zu ner Box mit einem 500k+€ Hausbau zu vergleichen, weiß nicht….
Was meinst du wohl, wie viel Prozent der geförderten Säulen bis heute noch nicht und vlt sogar niemals ein E-Auto sehen werden…..
Das ist doch aktuell egal, es wurde Infrastruktur für die Zukunft geschaffen nicht für das hier und jetzt. Das war das Ziel der Förderung.
Ich kann ja verstehen das man das Gut oder Schlecht finden kann, aber so zu tun als ob das komplette Verschwendung gewesen wäre und quasi nur nicht Elektrofahrer die Förderung wahrgenommen haben ist schon etwas übertrieben.
Sorry aber was will man von dieser geistig behinderten Regierung auch erwarten. Mit der Förderung der Autos war es doch genauso dämlich. Sechs Monate Haltedauer und mit gut Gewinn ins Ausland verkaufen. Das haben auch viele Händler gemacht und sich schön die Taschen voll gemacht.
Das war allerdings die Groko, die Ampel hat es recht zügig auf 12 Monate erhöht.
Noch nicht genutzt wird. Investitionen in die Zukunft sind sicherlich alles, aber bestimmt nicht Perlen vor die Säue werfen.
Ähm, aber genau das war das Hauptziel dieser Förderung. Menschen dazu zu bewegen zukünftig auf ein Elektroauto umzusteigen und daher schon im Vorfeld die Schaffung von privaten Ladepunkten zu fördern. Stand auch so irgendwo fast 1:1 bei der KfW.
Um den Bestand ging es gar nicht, die hatten den Kaufanreiz damals über den deutlich höheren Umweltbonus.
Wo kommt denn dieses Anspruchsdenken her das man erstmal den Bestand versorgen muss? Das war eine Infrastruktur-Förderung für alle und keine exklusive Förderung nur für Eauto Besitzer.
Und genau deshalb stand der Topf für alle offen, damit eben nicht nur Leute welche schon elektrisch unterwegs sind davon profitieren sondern auch Leute die vielleicht erst in ein paar Jahren elektrisch fahren oder sogar noch an der elektrischen Zukunft zweifeln.
Das hab ich schon verstanden und deswegen sogar dazugeschrieben warum das dennoch Sinnvoll war 😉