Es ging ja um die fehleranfälligen Akkus von Sunwoda und die wurden nicht in nach Deutschland exportierte Autos verbaut. Natürlich is nicht auszuschließen, dass auch andere Batterieproduzenten noch einen Fehler entdecken.
Ich frage mich bei der Rückrufaktion in UK indes, ob sie wieder einen von Sunwoda einbauen lassen.
Du glaubst die machen es anders als Mercedes und tauschen den Akku. Ich eher nicht.
Gerade oft auf Langstrecke unterwegs und folglich Zeit am DC-Lader im Netz zu stöbern. Hoffen wir mal für die Betroffenen das der Umgang mit dem Problem und die Lösung Besser ist als was der beste oder nicht Hersteller so abliefert. Stichwort Brandgefahr beim Laden durch Überhitzung beim EQA und EQB. Hersteller des Akkus Farasis Energy. Es läuft gerade der zweite Rückruf.
Lösung Software Update, Drosselung der Ladegeschwindigkeit .
"… könnte sich die Ladezeit beim Laden mit Gleichstrom verlängern, z.B. an einer DC-Schnellladesäule (…) Außerdem wird der mögliche Energiegehalt der Batterie und hierdurch die mögliche Reichweite verringert.
Mercedes-Benz-Schreiben zum Rückruf, Oktober 2025"
Nutzer berichten von 15 Minuten längeren Ladezeiten an DC. Einige Berichten das sie zwar dieselbe Prozentzahl nachladen seit dem Update aber weniger kW geladen haben.
Und generell die Empfehlung von Mercedes nur noch auf 80% zu Laden.
Der SWR hat ausrechnet das Update kostet bei den knapp 53.000 Autos den Konzern ca. 4 Millionen €. Mercedes zahlt wohl pro Auto 78€ an die Werkstatt. Der Tausch der Akkus würde über eine Milliarden € kosten.
Na wie wird sich wo Volvo entscheiden wenn der Rechenschieber entstaubt und angewendet wurde?
Hoffe ernsthaft die Aussage von Volvo deutsche Fahrzeuge seien nicht betroffen ist korrekt. Und auch da bin ich skeptisch nach den Erfahrungen mit Aussagen seitens offiziellen Stellen von Volvo.
Quelle welche die unzähligen Meldungen im Netz recht gut zusammenfasst.
Brandgefährliche Akkus bei Mercedes – aber kein Austausch - ARD Marktcheck